四份檢驗報告分別來自于原告上海濟辰節能科技有限公司的《證據目錄》和《補充證據目錄》。
上海濟辰節能科技有限公司據此證據主張:被告指責其產品檢驗報告造假、產品質量不合格系惡意詆毀。
其昌針對此證據答辯:詳見其昌律師代理詞(節選)
法院意見:要咨詢專家。但沒有出示專家意見,也沒有對涉案檢驗報告是否造假進行認定。
本部分內容太過龐雜,且濟辰公司部分復印件掃描后內容無法辨認,待整理上傳
四川省成都市大邑縣興業大道北段50號
集團采購:028-8828 3550,133 4883 2292
樣品及散客購買:qicang.taobao.com