某高校進行衛生間節水改造,向我所咨詢節水水龍頭。我所建議學校在學生食堂洗碗槽安裝HS15-F5恒壓恒流節水龍頭,在學生公寓安裝HS15-F7節水龍頭,在廚房、拖布池安裝HS15-F9節水龍頭,并提供了三款節水龍頭的樣品供試用。
學校試用后對其昌恒流節水龍頭的性能、質量都非常滿意,但對價格不太滿意。負責接洽的老師一再說,其昌恒流節水龍頭質量確實好,但價格高了、怕有瓜田李下之嫌。
于是,該校又找了某知名品牌(以下簡稱A品牌)節水水龍頭,分別以該品牌一級、二級能效節水水龍頭和其昌F7、F9節水龍頭就節水性能、產品質量進行對比測試和分析,結果如下:
|
其昌恒流節水龍頭 |
A品牌節水水龍頭 |
備注 |
節水效果 |
基本相當 |
|
|
外觀質量 |
基本相當 |
|
|
產品重量及工藝 |
262g、紅沖(鍛造) |
168g、鑄造 |
|
節水元件 |
黃銅制恒流器(帶304過濾網)、安裝在 水龍頭進水口內、防拆 |
塑料芯起泡器(304濾網)、安裝在出水口,可拆 |
|
學校將上述結果告訴我們,并征詢我所對上述結果的看法,同時表示愿意聽到能說服他們選擇其昌恒流節水龍頭的理由。
我所作答如下:
雖然A品牌節水水龍頭與其昌恒壓節水龍頭樣品對比測試節水效果基本一致,但實際使用中其昌恒流節水龍頭的節水效果會明顯優于A品牌節水水龍頭。原因在于:
1、樣品測試地點在該校老校區,地勢較高,加上建筑為前蘇聯援建、樓層間距高,因此樓上水壓比一般同類建筑相同樓層的水壓低。其昌F7恒流節水龍頭與A品牌I級能效節水水龍頭對比測試的學生公寓三樓水壓只有0.14MPa,另一組對比測試在食堂二樓,水壓只有0.17MPa,都屬于較低水壓,節水潛力本身有限,受試節水水龍頭的性能差異不能正常體現出來?,F實中,大多數城市自來水管網壓力在0.3~0.4MPa之間,由自來水管網直接供水的建筑底樓水壓為0.3~0.4MPa ,樓層每增高一層,水壓降低約0.03MPa,可見在普通建筑中,大多數水龍頭的工作水壓高于測試水壓。
其昌恒流節水龍頭整合了其昌第四代恒壓恒流節水技術,在0.1~0.4MPa水壓下出水流量基本不受水壓變化影響,因此受試樣品的流量就是其昌恒流節水龍頭在0.1~0.4MPa水壓下的流量,是一個基本恒定的流量。
相反,A品牌節水水龍頭靠起泡器節流,而起泡器屬于傳統的定孔節流式節水器,其流量隨水壓增高而增大,即A品牌節水水龍頭的流量將隨水壓增高而明顯增大。
四川省成都市大邑縣興業大道北段50號
集團采購:028-8828 3550,133 4883 2292
樣品及散客購買:qicang.taobao.com